Personalberater-Urteil zu Casinos-Vorstand Sidlo negativ

20.08.2019 • 11:46 Uhr / 5 Minuten Lesezeit
apa
apa

In der Causa Casinos, in der es wegen der Bestellung des FPÖ-nahen Peter Sidlo zum Casinos-Finanzvorstand Hausdurchsuchungen etwa bei Ex-FPÖ-Chef Heinz Christian Strache gegeben hat, kommen neue Details zu Tage. So zitieren mehrere Zeitungen (Dienstag) aus der Bewertung des Personalberaters Egon Zehnder zur Qualifikation Sidlos als Casinos-CFO, die aus dessen Sicht nicht gegebenen ist.

Der über weite Strecken vernichtende Bericht wurde dem gesamten Aufsichtsratsgremium des teilstaatlichen Glücksspielkonzerns nicht vorgelegt. „Aus Datenschutzgründen“, wurde dazu dem „Standard“ erklärt. Das Gremium ließ demnach Rechtsgutachten von den Anwaltskanzleien CMS und Dorda erstellen. Eine vertrat die Ansicht, man müsse den Bericht offenlegen, die andere war gegenteiliger Meinung. Sidlo wurde mit den Stimmen der Republiks- und Novomatic-Vertreter im Aufsichtsrat gewählt. Die Vertreter des größten Casinos-Miteigners, der tschechischen Sazka Gruppe enthielten sich.

Sidlo präsentiere sich zwar durchaus „als ambitionierter, selbstbewusster und rhetorisch sehr versierter Kapitalmarkt- und Investmentexperte, der jedenfalls über weiteres Potenzial verfügt“, stellte Personalberater Zehnder laut „Presse“ fest. Allerdings hapere es an Erfahrung „in einer breiteren Führungs- und Finanzverantwortung von relevanter Größe und Komplexität“. Sidlo würde „in den meisten Auswahlverfahren für den direkten Einstieg in eine entsprechende CFO-Position wahrscheinlich keine Berücksichtigung finden“. Zudem schreibt das Glücksspielgesetz vor, dass für die ausgeschriebene Position „eine zumindest dreijährige leitende Tätigkeit bei einem Unternehmen vergleichbarer Größe und Geschäftsart“ nachgewiesen werden muss. Die hat Sidlo nicht.

Sidlo habe „keine umfassende CFO-Verantwortung in einem Großunternehmen“ vorzuweisen; er habe durchaus Expertise bei Kapitalmarkt- und Investmentfragen – aber keine im Bereich Rechnungswesen, Controlling, Treasury und IT. Und, so monierten die Personalberater: Sidlo habe die Gabe, „recht ausweichend und ausschweifend“ auf Fragen zu antworten, „um seine Agenda zu propagieren“.

Im „Sommergespräch“ des ORF-Fernsehens sagte indes der designierte FPÖ-Chef Norbert Hofer, dass die anonyme Anzeige, die die Ermittlungen samt Hausdurchsuchungen ins Rollen gebracht hatte, von einem SPÖ-nahen Ex-Manager, „der offenbar enttäuscht war, dass er den Job, den er gerne weiter hätte ausführen wollen“, gekommen sei. Er meinte damit den ehemaligen Casinos-Vorstand Dietmar Hoscher. Dieser ließ die „ZiB 2“ wissen, er habe die Casinos bereits aufgefordert, rechtliche Schritte gegen diese „wissentliche Verleumdung“ vorzunehmen.

Der ehemalige Staatssekretär und nunmehrige FPÖ-Abgeordnete Hubert Fuchs wies die in der Casinos-Affäre gegen ihn erhobenen Vorwürfe indes als „absurd“ zurück. Diese würden jeglicher Grundlage entbehren, so Fuchs. Um eine „rasche Aufklärung“ zu ermöglichen, will er die Aufhebung seiner Immunität als Nationalratsabgeordneter beschleunigen.

Da die Vorwürfe nicht im Zusammenhang mit seinem Mandat als Abgeordneter stehen, bräuchte es ohnedies keine Zustimmung des Nationalrats zur Aufhebung. Der Parlamentsdirektion zufolge habe aber die Behörde eine Entscheidung des Nationalrats über das Vorliegen eines solchen Zusammenhanges einzuholen, wenn dies der betreffende Abgeordnete oder ein Drittel der Mitglieder des mit diesen Angelegenheiten betrauten ständigen Ausschusses verlangten. Darauf verzichte man, um eine „rasche Aufklärung“ zu ermöglichen, ließ Fuchs wissen.

SPÖ-Chefin Pamela Rendi-Wagner wies indes bei einer Pressekonferenz am Dienstag die in der anonymen Anzeige Ex-FPÖ-Klubchef Johann Gudenus zugeschriebene Passage, wonach man mit „schwarzer schwesterlicher Hilfe die bisherigen roten Zuwendungen gut umleiten“ könne, ins Reich der Phantasie: „Daran ist nichts dran.“ Die SPÖ könne dazu nichts sagen, „weil es auch nichts gibt“. Man sei von der Staatsanwaltschaft in keinerlei Weise informiert worden. Sie kenne den Sachverhalt nur aus den Medien.

In Sachen Ibiza-Ermittlungen will Peter Pilz (JETZT) wiederum eine Anfrage an Justizminister Clemens Jabloner stellen. Pilz will wissen, ob am Montag bei einer Dienstbesprechung der beteiligten Behörden erörtert worden sei, „ob die Soko Ibiza in Zukunft ohne ÖVP-Beamte ermittelt“ und „ob es parteifreie Ermittlungen gibt oder ob der ÖVP nahestehende Personen weiter gegen oder für die ÖVP ermitteln.“ Die entscheidende Frage sei: „Hat es eine Weisung des Justizministeriums gegeben zu der Frage ÖVP-Beamte in den Ibiza-Ermittlungen?“, so Pilz in Rust vor Journalisten. „Darauf wollen wir eine Antwort – und zwar nicht von irgendwem, sondern vom Justizminister.“