Leserbrief: Ampel-Schwachsinn

Zum Leserbrief “Ampel-Schwachsinn” von Dr. Dietmar Loy, Schwarzach:

Ich habe wenig Verständnis dafür, dass an einer stark befahrenen Kreuzung erneut eine Ampellösung bevorzugt wird, obwohl ein Kreisverkehr mit einer Überführung der Hauptverkehrsstraße langfristig deutlich sinnvoller wäre. Ein solcher Ausbau würde den Verkehrsfluss verbessern, weil der Durchgangsverkehr auf der Hauptachse ohne Halt weiterfahren könnte. Gleichzeitig könnten Fahrzeuge aus den Nebenstraßen den Kreisverkehr sicher und übersichtlich nutzen. Das würde Staus, unnötige Wartezeiten und den Treibstoffverbrauch reduzieren. Weniger Stop-and-Go-Verkehr bedeutet zudem weniger Lärm und geringere Schadstoffemissionen. Auch aus Sicherheitsgründen bietet ein Kreisverkehr Vorteile. Studien zeigen, dass die Zahl schwerer Unfälle im Vergleich zu klassischen Kreuzungen oft sinkt, da die Konfliktpunkte geringer sind. Natürlich sind die Baukosten für eine Überführung höher als für eine Ampelanlage. Ganz zu schweigen von einer teuren Unterführung, die auch überschwemmt werden kann und dann ausfällt. Doch Infrastruktur sollte nicht nur für die nächsten Jahre, sondern für kommende Generationen geplant werden. Eine nachhaltige und leistungsfähige Verkehrslösung spart langfristig Zeit, Geld und Nerven. Wer heute vorausschauend plant, verhindert die Verkehrsprobleme von morgen.

Adolf Zwahlen, Lustenau