Leserbrief: Was spricht für Atomstrom?

Christoph Nussbaumer hat in einem Leserbrief behauptet, dass ich in meinem Kommentar die Vollkosten von Atomkraft mit den Gestehungskosten von Photovoltaik vergleiche. Das stimmt nicht: In den von mir zitierten wissenschaftlichen Studien wird natürlich korrekt verglichen. Es sind staatliche und unabhängige Quellen, auf die er mit keinem Wort eingeht. Er selbst verwendet zu den hitzebedingten Abschaltungen von AKWs Zahlen von EDF, einem der weltweit größten Atomkonzerne, und behauptet zudem, es bestünde “kein Sicherheitsproblem”. Studien aller unabhängigen Institute über die Gesamtkosten bei der Erzeugung von Strom belegen: Atomstrom ist in der Gesamtrechnung um ein Vielfaches (!) teurer als Photovoltaik, Wind- oder Wasserkraft. Das Thema Klimafreundlichkeit sei hier zudem – wiewohl zentral – nur nebenbei erwähnt. Nicht aber das bis heute ungelöste Problem der Endlagerung des radioaktiven Mülls und das unkalkulierbare Restrisiko eines Super-GAUs. Weltweit ist daher kein einziger Versicherungskonzern bereit, AKWs dagegen zu versichern. Was bitte spricht für Atomstrom?

Dr. Harald Walser, Altach