Leserbrief: Bregenzer Faschingszeitung “Schnorrapfohl”

Ich komme aus einer größeren Stadt, bei der während der Faschingszeit keinerlei sexistische oder frauenfeindliche Sprüche oder Bilder erlaubt sind, im Gegensatz zum Bregenzer “Schnorrapfohl” 2026 mit der einführenden Überschrift der Redaktion im Leitartikel mit “Liebe Freundinnen und Freunde des Bregenzer Kinderfaschings”. Also für Kinder ist der diesjährige Schnorrapfohl sicher nicht. Selbst beim Inserat des Stadtmarketings Bregenz ist neben dem Text eine Dame mit entblößtem Hintern abgebildet. Zugegeben, es hat auch lustige Inserate. Im Impressum werden als Kontrolleure des guten Geschmacks die “Altprinzen” genannt. Ich komme nicht darum herum, zu denken, es könnte sich bei den Autoren des Schnorrapfohls um Personen handeln, die ein gestörtes Sexualverhalten und/oder eine gewisse Frauenfeindlichkeit haben; mit Humor hat das meines Erachtens nichts zu tun. Ich möchte noch anmerken, dass ich nicht prüde bin. Vermutlich gibt es auch Altprinzen, denen der diesjährige Schnorrapfohl zu weit geht. Dieser Leserbrief geht auch an die Redaktion des Schnorrapfohls. Meine Gedanken: Beim Lesen vom Schnorrapfohl ist mir nicht wohl.

Hugo Waldner, Bregenz