Leserbrief: Gelesen oder nicht gelesen?

Zum Bericht “Tschann-Schuldspruch bestätigt”, VN vom 10. November 2026:

Bürgermeister Tschann sagt, er habe den Baubescheid unterschrieben, aber nicht gelesen. Nun wolle er “Abläufe überprüfen”. Das klingt nach Schlamperei im Rathaus. Verurteilt wurde er aber für etwas anderes. Amtsmissbrauch begeht nur, wer wissentlich handelt. Ein Versehen genügt nicht. Die Richterin hat ihm das Nichtlesen schlicht nicht geglaubt und angefügt: Wäre es wahr, wäre er für das Amt ungeeignet. Die Einwände gegen die Begründung der Wissentlichkeit hat der Oberste Gerichtshof verworfen. Damit bleiben zwei Möglichkeiten. Entweder er wusste, was er unterschrieb, dann ist das Urteil richtig. Oder er wusste es nicht, dann fehlt ihm laut Gericht die Eignung. Eine dritte Variante, in der alles in Ordnung ist, gibt es nicht. Da hilft auch der Hinweis nicht, er habe sich nicht bereichert. Das hat man ihm ja auch nicht vorgeworfen. Tschann ist beliebt, die Bludenzer haben ihn 2025 im ersten Wahlgang bestätigt. Nur war damals nichts rechtskräftig. Und der Ordnung halber: Das Gemeindegesetz kennt neben dem Wähler noch einen zweiten Weg. Bei vorsätzlicher Gesetzesverletzung kann die Aufsichtsbehörde des Landes den Amtsverlust aussprechen.

Hans Mohr, Dornbirn