Es ist noch nicht zu Ende: Nun ermittelt die Staatsanwaltschaft gegen Halter von Harder Kampfhund
Sein Staffordshire-Terrier zerfleischte im Harder Stedepark einen kleinen Hund. Nachdem ein Zivilgericht den Besitzer in einem Vergleich zur Zahlung von 16.000 Euro verdonnert hatte, wird nun auch strafrechtlich ermittelt.
Hard, Feldkirch Der Hund der Rasse American Staffordshire Terrier war am 27. Mai dieses Jahres mit der Mutter seines Halters im Harder Stedepark unterwegs. Ohne Maulkorb und nicht angeleint. Das gilt für einen Listenhund in diesem Bereich als illegitim. Plötzlich fiel der Terrier über einen kleinen Havapoo (Mischling zwischen Havaneser und Pudel) her und verletzte ihn mit kräftigen Bissen tödlich. Auch die Besitzerin des niedlichen Vierbeiners erlitt bei ihrem Eingreifen Blessuren (die VN berichteten).
Aufgrund Ihrer Datenschutzeinstellungen wird an dieser Stelle kein Inhalt von Iframely angezeigt.
Der Vorfall erregte nicht nur öffentliches Aufsehen, sondern hatte auch juristische Folgen. Zunächst hatte die Besitzerin des getöteten Havapoos den Rechtsvertreter Daniel Janko von der Dornbirner Anwaltskanzlei Rützler & Häusle konsultiert. Dieser reichte die Sachverhaltsdarstellung bei der Staatsanwaltschaft Feldkirch ein.
Verfahren zunächst eingestellt
Doch die Anklagebehörde stellte das Verfahren gegen den Halter des Listenhundes, der mittlerweile ins Ausland verzogen war, ein. Begründung: Der Eigentümer des Terriers habe nicht damit rechnen müssen, dass seine Mutter unvorsichtig handelte und den Hund an der Leine ausführte.
Doch das akzeptierte die Anwaltskanzlei nicht. Janko stellte einen Antrag auf Fortführung des Verfahrens. Immerhin hatten die geschädigte Havapoo-Besitzerin und ihr Rechtsvertreter Erfolg mit einer Zivilklage gegen den Kampfhund-Halter. Dieser muss nun im Rahmen eines Vergleichs eine Zahlung in Höhe von rund 16.000 Euro (Schmerzengeld, Anwaltskosten, Gerichtskosten usw.) leisten.
Aufgrund Ihrer Datenschutzeinstellungen wird an dieser Stelle kein Inhalt von Iframely angezeigt.
Bei der Staatsanwaltschaft Feldkirch wandte sich mittlerweile das Blatt. Denn nun hat das Landesgericht Feldkirch dem Fortführungsantrag von Rechtsvertreter Daniel Janko hinsichtlich der strafrechtlichen Verfolgung des Eigentümers des Listenhundes stattgegeben. Das heißt, die Staatsanwaltschaft Feldkirch hat nun weitere Ermittlungen zu tätigen.
Aussage verweigert
Janko gegenüber den VN zum konkreten Hintergrund: “Die Mutter führte den Hund bekanntlich am Tag des Vorfalls, besaß dafür aber keine behördliche Bewilligung. Die Polizei hat die Frau bereits befragt, sie hat dort aber von ihrem Aussageverweigerungsrecht Gebrauch gemacht. Deshalb muss nun noch der Eigentümer befragt werden. Erst danach lässt sich sicher bewerten, ob die Mutter genug Wissen sowie die nötige körperliche und geistige Eignung für den Umgang mit einem Kampfhund hat. Angesichts des geschlossenen und rechtskräftigen Vergleiches gehe ich davon aus, dass die Ermittlungen eine mangelnde Sachkunde und Befähigung ergeben werden.”
Die Staatsanwaltschaft Feldkirch ging ja zunächst davon aus, dass der Eigentümer nicht damit rechnen musste, dass die Mutter unvorsichtig handelt und den Hund ohne Leine ausführt. Aus Sicht der Staatsanwaltschaft hat der Eigentümer seine Pflichten nicht verletzt und trägt keine Schuld am entstandenen Schaden. Die weiteren Ermittlungen sollen nun klären, ob diese Einschätzung zutrifft.