417 Euro im Monat für jedes Kind: Wer kann sich das leisten?

Das Zukunftsdepot soll Kindern eigentlich einen finanziellen Startvorteil verschaffen. Für den Gesetzesentwurf hagelt es jedoch breite Kritik.
Schwarzach Das Zukunftsdepot ist ein Prestigeprojekt der Bundesregierung. Es soll Kindern ab kommendem Jahr den Vermögensaufbau ermöglichen: Eltern und Angehörige können jährlich bis zu 5000 Euro einzahlen, die Erträge bleiben bis zur Volljährigkeit weitgehend steuerbegünstigt. Wer den Maximalbetrag ausschöpfen will, muss monatlich 417 Euro aufbringen. Für viele Familien ist das kaum zu stemmen. Am Ende der Begutachtungsfrist äußern sich Arbeiterkammer, Caritas, Volkshilfe und ÖGB daher auch entsprechend kritisch zur sozialen Ausgewogenheit. Der Rechnungshof bemängelt, dass die finanziellen Auswirkungen nicht dargestellt werden.
In Vorarlberg lag das mediane Nettojahreseinkommen unselbstständig Beschäftigter 2024 bei 29.336 Euro. Der Wert berücksichtigt auch Teilzeitkräfte und Personen, die nicht das ganze Jahr beschäftigt waren. Auf zwölf Monate gerechnet entspricht das rund 2445 Euro netto. Die maximale Einzahlung für ein Kind würde damit etwa 17 Prozent dieses Betrags verschlingen – für Familien mit mehreren Kindern entsprechend mehr. Wohnkosten und andere laufende Ausgaben sind dabei noch nicht berücksichtigt.
Reiche profitieren mehr
Der ÖGB schätzt den Anteil jener Eltern, die pro Jahr 5000 Euro für ihre Kinder sparen können, auf nur rund zwei Prozent. Wie ungleich die Begünstigung ausfällt, zeigt der ÖGB anhand einer Beispielrechnung: Bei einer angenommenen Jahresrendite von 6,7 Prozent beträgt der Steuervorteil nach 18 Jahren für Familien, die lediglich den Startbonus von 500 Euro veranlagen können, 304 Euro. Wer hingegen jährlich 5000 Euro einzahlt, profitiert mit mehr als 24.000 Euro.
Besonders kritisch fällt die Stellungnahme des Rechnungshofs aus, der sich an der extrem kurzen Begutachtungsfrist von zehn Tagen, der fehlenden Darstellung der finanziellen Auswirkungen und der Belastung des Familienlastenausgleichsfonds (FLAF) stößt. Aus der erst zwei Tage vor Ende der Begutachtungsfrist nachgereichten wirkungsorientierten Folgenabschätzung gehe hervor, dass mit Mindererträgen von rund 43 Millionen Euro und Aufwendungen von rund 93,6 Millionen Euro zu rechnen sei. Angaben zu den Mindereinnahmen, etwa durch den Steuerentfall, fehlten weiterhin.
Auch Vorarlberg meldet sich zu Wort: Das Land fordert, dass die vorerst für zwei Jahre angesetzte Finanzierung aus dem FLAF künftig nicht zu einer mittelbaren finanziellen Mehrbelastung der Länder führen dürfe. Zudem führe die vorgesehene Steuerbegünstigung zu Mindereinnahmen bei der Einkommensteuer. Da es sich um eine gemeinschaftliche Bundesabgabe handelt, werden das auch Länder und Gemeinden spüren.

Startguthaben nur für zwei Jahrgänge
Beim Startguthaben sieht die grüne Nationalratsabgeordnete Nina Tomaselli ein “gebrochenes Versprechen”. Für ab 1. Jänner 2027 geborene Kinder ist ein staatlicher Zuschuss von 500 Euro vorgesehen, aber nur für zwei Geburtenjahrgänge. “Ausgerechnet das Startguthaben, von dem auch Kinder ohne vermögende Eltern profitieren, bekommt ein Ablaufdatum.” Auch die Volkshilfe warnt vor einer Besserstellung Wohlhabender. Die Caritas kritisiert, dass die Mittel für die Kindergrundsicherung nicht vorhanden seien, aber Millionen für Personen, die selbst Geld anlegen können.
“Keine sichere Spareinlage”
Tomaselli betont: “Ein Fonds wird durch das Etikett Zukunftsdepot nicht zur sicheren Spareinlage.” Als sichere Alternative nennt sie das Bundesschatz-Zukunftskonto. Der Interessenverband für Anleger wiederum fordert sogar mehr Auswahl bei den Veranlagungen. Die Regierung verweist auf die Chancen langfristiger Vorsorge und die Bedeutung von Finanzbildung. Tomaselli bezweifelt, dass ein Depot allein etwas ändert: “Das gehört in den Lehrplan.”